La fridiga efikeco de karbondioksidaj klimatiziloj estas ĝenerale pli malalta ol tiu de komunaj fridigaĵsistemoj sub la samaj laborkondiĉoj, kaj ĝi estas multe pli malalta. Ĉu hejtado vere povas esti pli efika estas dubinda. Mi vidis ĉi tiun aserton en multaj lokoj, sed mi ne pensas, ke oni atingis konsenton, kaj mi ne vidis vere konvinkan komparon. Mi ne vidas iun uzi sistemojn kaj komponantojn, kiuj estas kiel eble plej proksimaj por kompari CO2 kaj ofte uzatajn fridigaĵojn. Por fridigaĵoj, se vi simple komparas la efikecajn rezultojn de malsamaj esplorgrupoj sen zorgi pri ĉu la specifa sistemo kaj komponanta elekto estas vere kompareblaj, tiam la komparaj rezultoj ne estas tre signifoplenaj.
Hejtado estas pli proksima al la efikeco de komunaj fridigaĵoj ol malvarmigo, kaj la malalt-temperaturaj kondiĉoj funkcias pli bone ol komunaj fridigaĵoj, aŭ povas provizi pli altajn temperaturojn ol komunaj fridigaĵoj. Mi opinias, ke ĉi tiuj asertoj estas relative pli fidindaj.
Avantaĝoj de karbondioksido kiel laborfluido por klimatizilo/varmopumpilo:
1. Kun alta premo kaj alta denseco, la karbondioksida sistemo povas esti pli kompakta kaj pli malpeza (taŭga por veturiloj) kun la samaj malvarmigaj kaj hejtaj kapacitpostuloj.
2. Malalta viskozeca koeficiento kaj malgranda fluoperdo.
3. Bona varmotransiga agado.
4. Sub la samaj laborkondiĉoj, la kunprema proporcio de la kompresoro estas pli malalta, kaj la efikeco de la kompresoro estas pli alta; tio povas montri avantaĝojn en la malalttemperaturaj laborkondiĉoj de la varmopumpilo.
5. La alta temperaturo ĉe la elirejo de la kompresoro (povas esti pli granda ol 100 gradoj, kio ne estas bona afero en la plej multaj kazoj) povas esti uzata por fari iujn aferojn, kiujn ne eblas fari per konvenciaj fridigaĵcikloj. Tio povus inkluzivi pli rapidan degeladon, ĉu temas pri la aŭtofenestroj aŭ la varmointerŝanĝilo. Avantaĝoj ankaŭ troveblas en aplikoj kie necesas altaj temperaturoj (akvohejtiloj).
6. Sub ekstreme malaltaj temperaturkondiĉoj, la saturiĝa premo de la malaltprema flanko de komunaj fridigaĵoj estos pli malalta ol atmosfera premo, tiel ke aero povas eniri la sistemon, sed karbondioksido ne pro la alta premo; tio ankaŭ estas ebla avantaĝo en varmopumpilaj aplikoj.
7. Uzante la internan varmointerŝanĝilon (IHX) kaj elĵetilon (elĵetilon) por reakiri la ekspansian laboron, la efikeco povas esti plue plibonigita. IHX eble ne estas multekosta, sed elĵetilo estas multekosta.
8. La temperaturglitado de la altprema flanko de la karbondioksida transkritika ciklo ne estas bona afero en si mem, sed por aplikoj kiuj postulas grandajn temperaturŝanĝojn (kiel akvovarmigiloj), se ĝi hazarde kongruas, kompare kun konvenciaj fridigaĵoj, ĝi estas esence neebla. La efikecperdo kaŭzita de la evitata temperaturglitado estas relative malgranda, kaj ĉi tiu helpo en specifaj aplikoj ankaŭ povas helpi la efikecon de karbondioksidaj varmopumpiloj alproksimiĝi aŭ eĉ superi tiun de konvenciaj fridigaĵoj.
Afiŝtempo: Mar-03-2023
